- JFM’s blog - http://jfmela.free.fr/jfmblog -
Silence radio
Posted By JFM On 27 janvier 2012 @ 23:57 In Société, Universités | Comments Disabled
Il a été davantage question d’éducation et des fameux 60.000 postes restitués aux établissements scolaires (les universités ont été épargnées jusqu’ici). A lire ce programme, l’éducation s’arrête au collège et au lycée. Qu’un effort particulier doive être fait en faveur des écoles primaires et des collèges difficiles, personne n’en disconviendra. Mais de là à effacer l’enseignement supérieur de l’horizon programmatique…!
On peut citer, en contrepoint, le lancement par Barak Obama, en juillet 2009, d’un plan ambitieux de 12 milliards de dollars sur 10 ans, en faveur des community colleges. Ces institutions d’enseignement supérieur en deux ans ont été parfois comparées à nos IUT et nos BTS, mais elles rassemblent, de façon non sélective, 6 millions d’étudiants (soit le tiers des étudiants américains), alors que les IUT n’en comptent, en chiffres ronds, que 100.000 et les BTS 200.000. Il est envisagé que leur nombre augmente de 5 millions dans les dix ans. Voici ce que disait Barak Obama à l’occasion du lancement de son plan : « In an increasing competitive world economy, America’s economic strength depends upon education and skills of its workers. In the coming years, jobs requiring at least an associate degree are projected to grow twice as fast as those requiring no college experience ». Souvenons nous aussi que, dans son programme de 2002, Lionel Jospin affirmait que « 50% d’une génération doit être titulaire d’un diplôme de l’enseignement supérieur ». Cet objectif est toujours d’actualité : le pourcentage de diplômés de l’enseignement supérieur n’atteint pas 40% dont 24% à bac+3 ou au-delà, soit un taux bien inférieur à celui de nombreux pays européens. On aurait aimé qu’il figurât en bonne place dans le programme
Il ne servirait à rien de dire que la formation de travailleurs ayant une qualification de niveau post-bac est un enjeu considérable pour l’avenir si l’on ne faisait pas un effort de financement à la hauteur, y compris en sollicitant une contribution des réels bénéficiaires du système de formation supérieure. Le recours exclusif à la fiscalité générale conduit en effet à reporter le coût de la formation des privilégiés sur des catégories qui n’ont pas accès à l’enseignement supérieur (cf [3] « Universités : qui doit payer ? »).
Article printed from JFM’s blog: http://jfmela.free.fr/jfmblog
URL to article: http://jfmela.free.fr/jfmblog/?p=240
URLs in this post:
[1] discours programme de François Hollande au Bourget: http://www.elections-presidentielles.com/discours-de-francois-hollande-au-bourget-pour-la-presidenti
elle-936/
[2] « liste des 60 engagements »: http://francoishollande.fr/assets/Uploads/Projet_presidentiel_Francois_Hollande.pdf
[3] « Universités : qui doit payer ? »: http://jfmela.free.fr/jfmblog/?p=204
[4] Image: http://jfmela.free.fr/jfmblog/wp-content/liberte-egalite-2.JPG
Click here to print.
Copyright © 2007 JFM's blog. All rights reserved.