En même temps que la France entrait dans la réforme de ses universités, elle entrait aussi dans l’ère des conflits et des controverses. Conflits entre les chercheurs et l’Etat, mais aussi controverses entre les universitaires eux-mêmes.
On a vu fleurir des pamphlets d’une rare violence : ouvrages dont les titres sont par eux-mêmes des manifestes[1], ou articles dont on trouve les références sur les sites de « Sauvons la Recherche », « Sauvons l’Université »… Ces textes posent de vraies questions, mais ils en font une présentation dogmatique qui nuit grandement à la crédibilité de l’argumentation, au demeurant non exempte d’approximations et de simplifications abusives. Autour de ces thèses se retrouvent des « antilibéraux » mais aussi des universitaires plus « réactionnaires ».
Dans cet article un peu polémique, on passe en revue et on discute les « certitudes » de la « croisade » contre la « modernisation » des universités. C’est un préalable indispensable à une critique raisonnée du « nouveau management public » dans l’enseignement supérieur et la recherche[2].
lire la suite…
Imprimer cet article